在刚刚推出的1100亿欧元救助希腊计划后，欧盟为什么会如此迫切地又出台这项7500亿欧元的救助机制？就此问题，本报记者连线了浙江大学国际经济研究所所长、经济学专家赵伟教授。

稳定市场信心，但可能治标不治本

希腊等国债务危机是公共债务危机，这不是美国式的“次贷危机”那样的债务危机，而是整个国家的财政发生了债务危机。是国家的财政入不敷出，赤字特大，借助发行债券度日，且债券发行超过应有的限度。这次7500亿元的救助机制更多的是对欧元区经济的稳定和信心起作用，针对整个欧元区所有可能陷入债务危机的国家，包括西班牙、爱尔兰等一些国家。赵伟教授说：“首先，这7500亿欧元是提供贷款和担保，这笔援助能否真正派上用场还很难说，援助多半带有‘定心丸’作用，有利于稳定欧洲乃至全球资本市场的信心，但显系治标不治本之策。”赵伟认为，欧洲债务危机源自欧盟和欧元区体制固有的缺陷，欧盟尤其是欧元区体制最大的缺陷是：统一了各成员国货币政策，但无法统一财政政策。此次援助并未触及这个体制缺陷，因此说是一种治标不治本的方案。

关于欧盟救助计划对世界经济的影响，赵伟认为，“影响是两方面的：一方面有利于稳定全球资本市场，但另一方面则可能引发紧缩性政策，导致欧洲经济”二次探底“，进而给正在复苏的世界经济添乱。

中国应立足内需市场实现新增长

赵伟认为，希腊危机引出的欧盟债务危机对中国经济的影响有限，最大的影响主要表现在两个方面：一个是外汇储备安全。2008年美国次贷危机进而引发金融危机期间，我国不少外汇储备给由美元投资换成了欧元投资，企业、个人外汇也有这种倒汇现象，近期希腊危机引发的欧元危机及其贬值，无疑招致汇率损失。另一个是外贸出口。中国企业、特别是浙江的一些企业，相当部分产品出口欧洲，去年中国对欧盟出口占到总出口量的近五分之一，比美国名义市场还大。此次欧盟大规模救助计划势必引发成员国政府紧缩，紧缩可能导致需求收缩，需求收缩导致进口减少，最后可能影响中国商品在欧盟的销路。

但赵伟教授认为，对中国这样巨大的新兴市场经济体而言，由于内部市场很大，由于资本账户没有开放，因此希腊债务危机的影响毕竟有限。实际上中国2009年初经济探底及后来的反弹，都是由国内调控政策引致的。估计未来世界经济前景不会乐观，中国应及早坚定信心，立足内需市场实现新的增长，尽量减少对海外市场的过度依赖。目前中国的名义GDP居全球二~三位，但出口已经全球第一了，若能尽快启动国内消费需求，则发展将更具可持续性。对于中国股市近日的震荡，赵伟认为，这多半是投资者对国内宏观经济政策收紧预期的反应，少半才是受到欧洲债务危机引发的全球股市震荡的影响。

总而言之，赵伟强调指出，”中国经济增长的主要动力在国内而非国外，只有把13亿人的内需启动了，将大众消费比重提升上去了，我们的经济下一步才会有持续时间较长的增长。“

来源:浙江在线新闻网站