中国人民银行副行长易纲表示“贸易顺差过大是通胀的源头”，应该用多种手段渐进式治理通胀。易纲称目前通胀形成恶性循环，应扩大内需，不要通过压制出口减少顺差，而应增加进口。

“贸易”和“通胀”，前者是一国的对外经济活动，后者则是区域或国内的货币现象，尽管二者都与经济相关，但“外事”与“内务”之间毕竟相隔遥远，至少也不那么容易被扯上关系。如此看来，将当前国内的通胀之源归咎于贸易顺差过大，的确多少给人以“顾左右而言他”之感。

更何况，通胀归根结底其实是缘于货币发行量超过了经济发展增速，通胀率则是超发货币占经济总量的比例，从这个角度来看，货币超发其实才是导致通胀的最直接因素，这个时候，国人辛辛苦苦、好不容易赚来的“贸易顺差”，却反而成了通胀的“罪魁祸首”，的确有些冤枉。

应该承认，通胀的形成，很多时候其实并不来自单一的诱因，而是诸多经济要素合力的结果。例如，当前的通胀其实并非我国所独有，而更多是个在全球范围内都非常普遍的货币现象，而全球粮食与石油价格的上涨，也更多被视作此轮通胀背后的真正推手。

不过，对于国内而言，通胀的确还有着不少中国特色。毕竟，所谓货币超发，央行其实并不能随心所欲，之所以超发钞票太多，央行也的确有央行的无奈，而这个难言之隐还真是与“贸易顺差”关系密切。按照国内的外汇储备政策，出口型企业并不能直接获得美元，这些外汇收入必须由央行买入并储备，而为了购买外汇，央行当然得放出相应的人民币，放在国内贸易顺差的背景下，央行为了购汇而印钞，的确也是迫不得已。只不过，当出口的商品已经在国外流通，相应的货币却只能在国内流通，“贸易顺差”以“超发货币”的形式留在国内，通胀的发生，也就在所难免了。

基于上述视点，将“贸易顺差过大”作为国内通胀之源的分析，其实切中了国内货币现象的本质。只不过，与其说“贸易顺差”是国内通胀之源，毋宁说维持汇率的外汇储备政策才是真正意义的通胀之源。从这个角度来看，货币这只“老虎”之所以被圈在国内，继而引发通胀，“奖出限入”的外汇政策正是始作俑者，而真要缓解“贸易顺差型”通胀压力，适度放松外汇管制政策，放宽人民币境外投资的限制，或许不失为值得尝试的对症之药。

来源：四川新闻网