事件的起因是，6月18日，某会展行业杂志的微信公众号发起了上述《这些会展教师，你最爱哪一位？》的投票。6月19日，“会展创客空间”微信群友周健华认为，媒体在未经其许可的情况下刊登照片、搞投票，侵犯了公民肖像权。对此，有会展教师认为：“把学校、老师、学生当作商业化牟利的手段，不地道。”该教师指出：“你们不是教育机构，这样做的理由是什么？宗旨是什么？”另一位群友闻道留也表示：“搞活动就按正常渠道搞，不要仅仅做噱头。”
“这个投诉可以作为社交媒体行业的很好案例。”群友张凡如此认为。
投票引发不满
“《这些会展教师，你最爱哪一位？》的投票行为，引起了会展教师们的反感。”一位不愿具名的业内权威人士在接受记者采访时认为，既然让会展教师“被投票”，无论在法理上还是在情理上都需征得每一位“被投票”会展教师本人的同意。此外，会展教师的简介也需要得到其本人的认可。
该业内权威人士强调称，严格地讲，不能以投票的方式做噱头，来博取眼球。这种方式做新闻不专业、不严谨，也不合适。
事实上，媒体的这种投票形式，有效仿“民调”的意味，但由于没有第三方的认证，则缺少严肃、慎重的态度，太过于随便。
张凡认为：“这种投票如做民调，需更专业，要征求当事人意见，设置流程，还需有第三方介入，以求公正。”他认为，问题是投票引发部分人的反感。
案例的启发
“自媒体生产的内容在第一时间会被它的‘受众’，尤其是受到刺激的群体第一时间作出反馈，而成为新闻事件。”上述权威人士表示，在自媒体时代，所有的会展主办方应该秉持严谨的态度、专业的精神。
比如，5月中旬，《一个展会搞瘫一座城市？》文章由自媒体发布，被广泛传播，后来引发为新闻事件。最终，在媒体的报道中，才还原了在上海国家会展中心举办的医博会举办期间的真实面貌。
上述业内权威人士指出，在新媒体、社交媒体时代，新闻发布方可在第一时间进行消息发布，并与受众方进行互动交流。
从推广的角度来看，发布内容可被迅速传播和放大，但不严谨内容的传播面也同样被无限扩大。
从上述投票事件可以看出，媒体和受众会出现紧张关系。
活动不等同于新闻
“筹划活动和新闻报道是两件不同的事情，媒体不能将这两者混淆。”上述业内权威人士指出，新媒体、社交媒体时代的消息发布方与受众关系和传统纸媒时代的明显不同。
上述业内权威人士强调称，“投票”更像是一个游戏，不能作为新闻素材。事实上，投票是一件很“危险”的事情，在某一个细分领域，因为从业者各自的条件不同，投票极易引发反感。
新闻和活动不是一回事。如果是为活动做新闻，那新闻只是活动结果的公布；如果从新闻的角度，投票只能被看作是“赚”一个噱头。事情是非常清晰的，活动就是活动的方式和流程；如果是做新闻，就要尊重媒体的专业性、公正性。
该权威人士表示，虽然上述投票不涉及侵权，但是媒体这样做新闻态度不严谨、不慎重。
来源：中国贸易报
相关文章 》》》