稳压电源的归类启示
时间: 2010-12-14

一、案例简介:


某国际贸易有限公司向外高桥港区海关申报进口一批充电式稳压电源,型号:XXXX-XX。该产品主要功能为将交流电压转化为稳定的直流电压,对机器设备进行独立稳定供电。在供电的同时又可对设备上的电池进行充电。(类似于笔记本电脑的稳压电源,作为稳压电源的同时又能对电池充电)。该产品的输入电压:交流100-240V输出:28.8V直流电压。功率:80W。精度:±3%。(如下图所示)

变电器.jpg



企业将该产品归入税号8504.4019——“其他稳压电源”(进口关税率为零)并向海关申报。但在现场海关通关时,现场海关认为归类错误,要求客户将税号更改为8504.4014——“其他直流稳压电源,功率小于1千瓦,精度低于万分之一”(进口关税率3%)。

二、争议税号:


8504.4014——“其他直流稳压电源,功率小于1千瓦,精度低于万分之一”(进口关税率3%)
8504.4019——“其他稳压电源”(零关税)

三、归类分析:


本商品为“充电式稳压电源”,可将交流电压转化为稳定的直流电压,对机器设备进行独立稳定供电,输入电压:交流100-240V输出:28.8V直流电压。功率:80W。精度:±3%。


根据上述的功能及用途,本商品按照“稳压电源”归入品目8504是没有问题的,但问题是究竟应该按8504.4014归类,还是按8504.4019来归类呢?让我们首先来分析一下这二个税号的区别:
8504.4014——“其他直流稳压电源,功率小于1千瓦,精度低于万分之一”(进口关税率3%)
8504.4019——“其他稳压电源”(零关税)


显而易见,这二个税号最大的区别就在于功率及精度。8504.4014仅指功率小于1千瓦,并且精度低于万分之一的“稳压电源”,而如果不符合上述二项指标的“稳压电源”,则一律按“其他稳压电源”归入8504.4019。


所以,是否可以这样理解:


本商品功率为80瓦,远小于1千瓦,符合8504.4014的要求。但精度为±3%(即0.03),远远高于“万分之一”(0.0001),不符合8504.4014的要求。故本商品不能归入8504.4014,而应按“其他稳压电源”归入税号:8504.4019,从而享受零关税待遇?


如果仅依据8504.4014的中文税目条文来分析的话,似乎的确可以这样认为。但让我们再来看一下税号8504.4014所对应的英文原文:


8504.4014——OtherDCvoltage-stabilizedsuppliers,ofapoweroflessthan1kWandanaccuracyofnotbetterthan0.0001。


从英文原文中,我们可以清楚的看到,税号8504.4014的税目条文中所指的“低于”万分之一,对应的是“notbetterthan”0.0001。换句话说,英文原文所想表达的含义是,8504.4014这个税号中所包含的“稳压电源”必须是精度“不优于”万分之一的“稳压电源”,而不完全是中文税则中直译的“低于”万分之一。


那什么程度的精度是“不优于”万分之一的呢?从一般认识来看,“精度”这个概念,数值越小表示“精度”越高,例如:千分之一的精度、百分之一的精度都是“不优于”万分之一的,而十万分之一、百万分之一的精度则是“优于”万分之一。换言之,精度数值本身与“精度”成反比。


而客户此次进口的“稳压电源”,精度为±3%,即精度在百分之三左右浮动,属于百分级别的精度,明显“不优于”万分之一,故符合品目8504.4014的定义。


另外,从我国海关对8504.4014和8504.4019所设的进口税率上,也可以看出一些端倪。税号8504.4014在2010年进口税率为3%,税号8504.4019则为零关税。从鼓励引进高新科技的角度看,当然是输出“精度”比较高的,即“精度”“优于”万分之一的(数值小于0.0001)稳压电源才有资格享受零关税的待遇。
在实际工作当中,由于中英文的语法差异,经常会遇到这种由于翻译问题导致的概念模糊,希望各位读者在工作中要多加注意。


以上观点仅为作者一家之言,如有错漏或不妥之处,敬请各位读者不吝指正,万分感谢!(作者:吴瑕)

来源:本网专稿未经允许严禁转载